Содержание          Предисловие            -1    0    1    2    3    4    5    6    7    8    9    10    11    12    13    14    15    16    17    18    19    20    21    22   

   

ГЛАВА -1

ПРИЧИНА ОТМЕНЫ ДЕНЕГ

В новом Энергометрологическом Домохозяйствовании - денег нет,
так как они признаны авторами разработки - многотысячелетней ошибкой человечества.
Эволюционно, человечество созрело для отмены денег и старой экономической системы.
Причина:
деньги - не имеют МЕТОДА для привязки к материи,
и не имеют МЕРЫ соотношения к материи.

На протяжении всей многотысячелетней истории человечества, вплоть до 2013 года,
для домохозяйствования (экономических взаимоотношений) люди
так и не обнаружили объективного базового способа, МЕТОДА и МЕРЫ
которые могли бы помочь в сопоставлении между собой всех товаров и услуг при обмене.

Во все времена и до сих пор используется абсолютно безмерный и антинаучный способ
– договорённость о соотношениях денег, между странами и людьми, - фиатные деньги.
Фиатные (от лат. Фиат – декрет, указание, «да будет так»).

В старой «экономике», в настоящее время, фиатные деньги - это банковские билеты,
«ценность» которых в обращении фиксируется написанной на них цифрой.

«Экономисты» сильны в игре с цифрами.
Но их ошибка в том, что цифра на банкноте, - не имеет размеренного соотношения
с реальной объективной материей.
Никак.
И никогда не имела.

Мы не будем углубляться в историю возникновения денег.
Кому интересно, изучат этот вопрос самостоятельно.

Объясним лишь доступным языком и примерами, почему деньги – ошибка цивилизации.

(-1.4)    ДЕНЬГИ - ОШИБКА ЦИВИЛИЗАЦИИ

Разберём семь определений, слова «деньги», чтоб осознать – в чём выражается ошибка цивилизации.
(взято с сайта: /банки.ру/, и /что-означает.рф/)

Первое определение слова «деньги» гласит:
деньги – средство оплаты товаров и услуг,
средство измерения стоимости, а также средство сохранения стоимости.

Рассмотрим, в чём ошибка:
Деньги - не имеют объективной размеренной привязки к конкретной материи.
И на протяжении всей известной истории нашей цивилизации - никогда не имели.
У денег нет постоянной Меры, поэтому деньги, не могут быть:
«средством измерения стоимости», «мерой стоимости» и «средством сохранения стоимости».

Второе определение слова «деньги» гласит: Мера стоимости.
Деньги позволяют оценивать стоимость товаров путём установления цен.

Рассмотрим, в чём ошибка:
Мера (единица измерения) – величина постоянная.
Изменение величины, меры,- во время измерения, - лишает смысл самого измерения.

«Деньги – мера», - это ложное понятие.
Закон меры – постоянство.
Именно постоянная величина определённой меры,
позволяет говорить о каких либо измерениях.
Деньги, меры - не имеют. Они безмерны.
Поэтому деньги, не могут быть «мерой стоимости».

Заблуждением человечества является
привычка обмена товарами и услугами, - посредством денег.
Человечество, ошибочно думает, что - деньги - позволяют оценивать стоимость товаров
путём установления цен.
Как указано выше - деньги, - не являются мерой.
Все сопоставления товара и денег,
происходят фиатно (по субъективной договорённости: " - ну мы так решили").
Так раньше решили, что Земля - плоская...
В этом ошибка человечества с денежной «экономикой».

Третье определение слова «деньги» гласит:
Средство обращения. Деньги играют роль посредника в процессе обмена.
Рассмотрим, в чём ошибка:
Согласимся, что натуральный обмен в древности был весьма обременительным.
И выдуманный способ – «деньги как посредник в процессе обмена», на тот момент времени был удобнее.
Но и в те времена (как и сейчас), отсутствовала объективная мера денег по отношению к товарам обмена.
Пример:
Как, вы можете измерить одно яблоко любой денежной купюрой, монетой?
Никак.
Есть необъективные, выдуманные субъективно - «правила» «оценки» яблока,
выражаемое в каких-то цифровых величинах нарисованных на купюрах, монетах.
Нет объективной меры, формулы, - определяющей соответствие между яблоком и любой денежной купюрой, монетой.
Поэтому, считать, что: «деньги играют роль посредника в процессе обмена», – ошибка.

Четвёртое определение слова «деньги» гласит:
Средство накопления и сбережения.
Способность денег участвовать в процессе формирования, распределения,
перераспределения национального дохода, образование сбережения населения.

Рассмотрим, в чём ошибка:
В старой (пока - нынешней) "экономике", безмерные деньги принято накапливать.
Но разве возможно накапливать картофель, морковь, хлеб на пять, десять лет и передавать эти накопления по наследству?
Даже консервы, имеют предел срока годности.
Деньги не имеют объективной меры,
при этом претендуют на абсолютно объективную материю (картофель, морковь, хлеб).
Материя, в отличие от денег, - меру - имеет. И имеет абсолютно объективный предел.
Например картофель, - его вес выражается в граммах, килограммах. А срок годности, - в пределе одного года.
Поэтому деньги сами по себе - ошибка,
и считать деньги как «Средство накопления и сбережения» - тоже ошибка.

Теперь, осознав, что деньги - не имеют объективной размеренной привязки к конкретной материи,
становится ясно, что они не могут
«учавствовать в процессе формирования, распределения,
перераспределения национального дохода, образование сбережения населения»
.

Пятое определение слова «деньги» гласит:
Средство платежа. Функция денег,
позволяющая времени платежа не совпадать со временем оплаты,
то есть когда товары продают в кредит.

Рассмотрим, в чём ошибка:
Кредит, - это долговая расписка: я взял, что-то и обязуюсь вернуть в замен,
что-то в течение определённого периода.
Если речь идёт о яблоках, то вполне разумным будет обмен на другое яблоко.

В случае с «деньгами», процесс выходит из-под объективного контроля.
Причины, описаны выше, - деньгами объективно, - материю измерить невозможно.
Усугубляет и без того фатальную ситуацию – ссудный процент.
Ссудный процент, - просто узаконенное воровство.

Шестое определение слова «деньги» гласит:
Металлические и бумажные знаки (в докапиталистических формациях – особые товары),
являющиеся мерой стоимости при купле-продаже.

Рассмотрим, в чём ошибка:
«Особые товары», - при натуральном обмене
- являют собой объективную размеренную материю, - в отличии от «денег», металлических и бумажных.

Повторим, деньги - не имеют объективной размеренной привязки к конкретной материи,
следовательно, нет научно обоснованного объективного соответствия
между «металлическим, бумажным знаком» и объективным товаром при купле – продаже.

Поэтому,- «Металлические и бумажные знаки мерой стоимости при купле-продаже»,
- считать ошибочно.

Седьмое определение слова «деньги» гласит:
Денежная единица – законодательно установленная единица всеобщего эквивалента (действительных денег),
служащая для соизмерения и выражения цен всех товаров и представляемая денежным знаком (знаками).

Рассмотрим, в чём ошибка:
То есть, законодательно утвердили антинаучную ошибку:
«законодательно установленная единица всеобщего эквивалента, ...
служащая для соизмерения и выражения цен всех товаров».


Вспомним определение Д. И. Менделеева о науке:
« наука, начинается с тех пор, как начинают измерять. Точная наука немыслима без меры».

А как мы уяснили, - деньги - безмерны, следовательно, - антинаучны.
Узаконенный обман, вот уже не одно тысячелетие, -обманом и оставàлся.


Итак, «деньги» - ошибка цивилизации, потому, что во все времена,
никто не смог придумать объективного МЕТОДА и МЕРЫ для сравнения товаров и услуг с их помощью.

Всё что придумано за время человеческой цивилизации,
так это исключительно субъективное: «мы так решили», «Мы решили что Земля плоская..».
«Мы решили что одна унция золота равна одному фунту-стерлингу, или одному сюртуку».

Решили «фиатно», ибо не додумались изобрести МЕТОД,
чётко и объективно определяющий соотношение одной унции золота к сюртуку.

«Деньги» - никогда не имели и не имеют до сих пор меры, чётко объясняющей материальное
объективное соответствие цифры напечатанной на бумажке (на банкноте) и конкретным товаром, материей.

И это безумие – нынешнюю «экономику», - принято называть наукой?!

(-1.2)    Примеры с натуральным обменом.

Далее, рассмотрим, во что выливаются ошибки цивилизации при т.н. «деньгах».
Примеры с натуральным обменом,
где с возникновением такого понятия как «деньги» - всё разрушается.

Схемы оборота товаров и денег.
Пример: Товар – Товар (Т – Т).
Пример натурального обмена. Товар – яблоки, в обществе двух человек.

Условие.
Дано: остров, на котором проживают два садовода.

Каждый из них выращивает яблоки, которые и употребляет в пищу.
В пищу употребляют по одному килограмму в день.

Но, у каждого садовода свой сорт яблок, которые абсолютно во всех смыслах равноценны,
за исключением цвета.

Садовод «А» выращивает яблоки зелёного цвета.
Садовод «Б» выращивает яблоки жёлтого цвета.
Срок хранения яблок - один год. Затем вступает в обмен, новый урожай.
А старый урожай, по условию, - употребляется в пищу без остатка.

На рисунке (рис.-1.2.1) показан пример натурального обмена товара на товар(Т – Т).
Яблоки, находятся в корзинках, весом (нетто) по пятьсот граммов.
(Один цветной кружочек, это условно – корзинка 500 гр.)

Простой пример, наглядно показывает уравновешенный баланс производства, труда
в процессе обмена товара на товар. Условно, нет излишков и недостатка в товаре.

(-1.3)    Пример замены натурального обмена – «деньгами»

Теперь рассмотрим пример обмена Товар – Деньги – Товар (Т – Д – Т).(рис.-1.2.2)
Представим остров, на котором к двум садоводам присоединился ловец красивых ракушек «Д».
Ракушки – его товар. И ловец «Д», уговорил садоводов менять их урожай, на его ракушки.
Теперь садоводам надо собирать не по одному килограмму яблок, как было раньше,
а по полтора килограмма. Их труд увеличился на 50%.

Садоводы и ловец «Д», условились ракушки называть «деньгами»
и приравняли (фиатно) одну ракушку к пятистам грамм яблок (одна корзинка) любого цвета.
Ракушка – обозначена синим кружочком.
И начался обмен: Товар – Деньги – Товар (Т – Д – Т).



На простом примере видно, что яблоки успешно употребляются в пищу без остатка.
А вот «деньги» ракушки, начинают накапливаться.
Это одна из проблем «экономики с деньгами».
Так, из-за увеличивающегося количества ракушек «денег»,
на острове возникает не соответствие количества товара и «денег» ракушек.
Сами по себе ракушки – не съедобные, как и деньги.

Садоводы, накопив много ракушек, могут впасть в иллюзию,
что больше не надо заниматься садоводством.
Можно просто обменивать скопившийся запас ракушек на яблоки соседа.
И если эта иллюзия поразит обоих садоводов одновременно,
- все трое жильцов на острове могут умереть голодной смертью.

И, особенно важно, - они договорились о такой величине , 500 гр. яблок к одной ракушке
– исключительно субъективно, «фиатно» - «да будет так!», «мы так решили».
Это как происходит с «деньгами» сейчас, так как не обнаружили МЕТОДА
и МЕРЫ - сопоставлять разные виды материи, для определения их истинной стоимости.

На протяжении всей истории человечества, до 2013 года, - никто не смог изобрести МЕТОД
и МЕРУ для возможности равноМЕРно обменивать разнокачественные товары между собой.

Каким образом, объективным методом, - можно сопоставить одну ракушку и 500 гр. яблок?
Ответа у «экономистов», нет и посей день.

(-1.4)    ИТОГ

Деньги, несопоставимы никаким научным методом - с материей, которую ими «измеряют».

Даже если написать на одной банкноте, что цифра один, - соответствует одному грамму золота,
а на другой банкноте, что цифра один - соответствует одному грамму серебра,
то нет никакого объективного, метрологического, научно доказанного метода,
сопоставить эти банкноты и объяснить, в чём их неравенство.
Кроме принятого в древности: «...мы так решили..».
Каким образом один грамм серебра дешевле одного грамма золота?
«Дешевле» или «дороже», вы привыкли «измерять» в деньгах.

Вспомним определение Д. И. Менделеева о науке:
«наука, начинается с тех пор, как начинают измерять. Точная наука немыслима без меры».
Мера (единица измерения) – величина постоянная.
Изменение величины меры во время измерения, лишает смысл самого измерения.

А как мы уяснили, деньги – безмерны.
Их «величина» - не постоянна, следовательно они - антинаучны.

Отменяется денежная система потому, что изобретён новый МЕТОД,
- точно и объективно определяющий величину любой материи
или услуги через замер энергозатрат, определённым способом,
в совершенно новой МЕРЕ, котрая называется - джоулевая ЭнергоМЕРА,
с инвариантом исчисляемым в джоулях.

Этот факт, упраздняет старую «науку» - экономику, деньги, и все написанные определения о деньгах.

В итоге, старую «экономику» - многотысячелетнюю ошибку цивилизации,
теперь заменил новый МЕТОД расчёта любых товаров и услуг,
который является основой Энергометрологического Домохозяйствования (сокр. Эм.Дом.)

Изобретение нового МЕТОДА с МЕРОЙ - в Эм.Дом.,
- позволяет сопоставлять между собой любые виды материи, товаров,
услуг, максимально объективно, точно и разМЕРенно.
Без денег.
Чего не было при древней экономике с её натуральным обменом и позже, с фиатными деньгами.

Сейчас, на основании развитой научной базы, с появлением цифровых технологий,
появилось новое понимание - как вести учёт в домохозяйствовании,
используя новый МЕТОД и единицы измерения энергозатрат - джоули.

Но, прежде чем перейти к объяснению нового МЕТОДА Энергометрологического Домохозяйствования,
- опишем то, чего нет ни в одной книге старой «экономики».
Опишем: ЦЕЛЬ, Замысел, Смысл жизни человека, человечества на планете.



    Содержание          Предисловие            -1    0    1    2    3    4    5    6    7    8    9    10    11    12    13    14    15    16    17    18    19    20    21    22   


© ffaa.info 2011-2021